Blog des indicateurs des performances sociales

Announce : le MIX offre de nouvelles ressources pour la soumission des rapport et la gestion de la performance sociale

Publié par: Cara Forster, Program Manager, Network Development Services, SEEP, et Mike Krell

La SPTF (Groupe de Travail de la Performance Sociale) et le MIX ont envoyé un message aujourd’hui sur la Performance Sociale. Ce courrier comprend un rapport de normes de performance sociale (SPS) modifié avec une section structure élargie contenant des liens utiles directement relatifs à chaque indicateur social. Il comprend aussi un document descriptif de chacune des “Companion Resources” (ressources associées) référencées dans la nouvelle section “Structure" du rapport. Les “Companion Resources" ont pour objectif de rendre le processus de soumission de rapport plus aisé et de donner aux IMF un accès rapide aux références qui (1) leur permettront d’en apprendre davantage sur chacun des sujets traités dans la partie "Structure" du rapport, (2) les aideront à trouver les outils qui peuvent les aider à répondre aux questions sur les indicateurs et (3) les connecter aux  articles qui décrivent comment d’autres institutions ont gérer des défis similaires. La SPTF et le MIX espère que ces nouveaux “Companion Resources" stimuleront davantage d’IMF à soumettre des rapport de performance sociale et  par ce biais, réfléchir à leur mission et aux progrès actuels, ceci à l’avantage des IMF elles mêmes et de l’industrie toute entière.

Announce : remplissez le rapport SPS/MIX au travers de l’outil SPI/CERISE

 

 

 

Publié par : Mike Krell

Désormais, les IMFs qui appliquent l’outil d’audit social SPI de CERISE n’ont plus aucun effort additionnel à fournir pour reporter leurs données de performances sociales au MIX. En effet, le questionnaire SPI contient tous les core indicators du MIX. En appliquant la méthode d’évaluation (CERISE/SPI) reconnue et valorisée par de nombreux investisseurs, bailleurs et autorités publiques, les IMFs peuvent non seulement conduire un diagnostic interne et s’engager vers l’amélioration de leurs pratiques en faveur des performances sociales, mais également exporter les données au format MIX en un seul clic à partir de la version électronique de SPI. Cette fonctionnalité permet aux prestataires de microfinance d’améliorer leur transparence et visibilité au niveau international (MIX/SPS).

Aller plus loin: La Portée Géographique des IMF

Publié par: Taea Calcut

 

L’offre des services financiers dans différentes zones géographiques peut soutenir la création de revenus et d’emplois au niveau des clients mal servis en zones rurales et urbaines. Dans les prochains jours, le Blog des Indicateurs de Performance Sociale examinera la portée géographique des IMF à travers les données et les statistiques de plus de 200 rapports de performance sociale du MIX et des interviews avec quelques IMF. Nous allons explorer des sujets tel que le pourcentage de clients servis dans différentes zones géographiques, particulièrement celles en dessous du niveau national moyen de développement ainsi que les services offerts par les IMF aux clients vivant dans des zones privées de services financiers. Souvenez vous – la perspective des lecteurs sur ce sujet est, comme toujours, la bienvenue dans la section des commentaires.

Investisseurs Socialement Responsables: La Perspective de l’IMF

Publié par: Katherine Oglietti et Taea Calcut

Au cours des trois dernières semaines le Blog des Indicateurs de Performance Sociale a présenté des posts d’invités et des interviews d’investisseurs socialement responsables qui ont parlé de la relation entre la performance financière et la performance sociale et comment leurs institutions promeuvent les profits sociaux sur investissement. En effet, quelle est la perspective de l’IMF sur l’investissement socialement responsable ? Pour répondre a cette question, nous avons récemment demandé à cinq IMFs de par le monde qui travaillent avec nos investisseurs et d’autres compagnies à orientation sociale, de discuter de leurs propres expériences du processus d’évaluation. Spécifiquement, quels sont les aspects de la performance sociale des IMF auxquels les investisseurs accordent le plus d’intérêt pendant l’évaluation ? Est-ce que les priorités des investisseurs sont en accord avec la mission des IMFs ? Est-ce que les IMFs considèrent l’investissement socialement responsable comme un moyen qui contribue à atteindre leurs objectifs sociaux ?

La majorité des IMFs interviewées ont affirmé que les investisseurs évaluent la performance sociale en tant que composante du processus de l’évaluation; mais l’une d’entre elles a mentionné que certains investisseurs ont considéré que la performance sociale était une donnée acquise et n’ont pas procédé à son évaluation. A la question relative aux indicateurs de performance sociale auxquels les investisseurs accordent le plus d’intérêt pendant l’évaluation, les IMFs ont donné une variété de réponses, démontrant ainsi, selon l’expression d’une IMF que « généralement les investisseurs prennent en compte la majorité des indicateurs, puisqu’ en fin de compte ils recherchent l’équilibre entre les paramètres financiers, sociaux et environnementaux.” Elles n’ont cependant pas déclaré que les indicateurs qui intéressent les investisseurs étaient compris parmi les 22 indicateurs de base retenus par le Groupe de Travail de Performance Sociale (GTPS) et contenus dans le Rapport de Performance Sociale du MIX.

Le nouveau département/service de Oikocredit: Performance Sociale et Analyse Financière

 

Post de l’invité: Ben Simmes

Directeur de la Performance Sociale et de l’Analyse Financière, Oikocredit, Netherlands

 

En Juillet 2009, Oikocredit a créé un département pour la Performance Sociale et l’Analyse Financière. Ceci réflecte l’importance que Oikocredit accorde à la performance sociale. Si l’on se met dans une perspective de long terme, on pourrait dire que la microfinance a atteint le au troisième niveau de développement suite à l’attention qu’elle a récemment accordée à la performance sociale.

La première étape fut la reconnaissance de l’importance de la microfinance comme un moyen pour tendre la main aux millions de pauvres à travers le monde qui n’ont pas accès aux services financiers. In 1975, Mohamed Yunus ainsi que Oikocredit ont commencé à donner des prêts aux personnes pauvres. Cette première étape était extrêmement difficile puisque beaucoup ne croyais pas que la microfinance allait marcher. L’opinion générale était que les prêts n’allaient pas être remboursés, mais le contraire fut vrai. Les prêts furent remboursés et progressivement d’autres organisations se joignirent à l’effort de Yunus. Les ONG commencèrent à se spécialiser en offre de crédit, certaines se sont transformées en Institutions Financières Non Bancaires et même en Banques. Des agences de développement et des investisseurs sociaux ainsi que des banques commerciales ont commencé à s’intéresser a la microfinance comme un investissement important.